27-28 มิ.ย. 56 : STKS จัดประชุมวิชาการประจำปี 2556

• ดร. ชฎามาศ ธุวะเศรษฐกุล
  รองผู้อำนวยการสำนักงานพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งชาติ

• ดร. ชฎามาศ ธุวะเศรษฐกุล
  รองผู้อำนวยการสำนักงานพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งชาติ

• นางกาญจนา ปานข่อยงาม
  รองเลขาธิการสำนักงานคณะกรรมการวิจัยแห่งชาติ

• สรุปจากการบรรยาย

• บุญเลิศ อรุณพิบูลย์
  ฝ่ายบริการความรู้ทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี สำนักงานพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งชาติ

• เว็บไซต์ระบบคลังข้อมูลงานวิจัยไทย (TNRR) โดยคณะทำงานเพื่อพัฒนาและบูรณาการระบบข้อมูลวิจัยของประเทศ พ.ศ. 2554 
• ความเป็นมา
• แนวทางการพัฒนาระบบคลังข้อมูลงานวิจัยไทย
• Open Source Software สำหรับการพัฒนา Open Access
• พัฒนาคลังเอกสารสถาบัน – IR ได้ง่ายๆ ด้วย Drupal
• แนวทางการเชื่อมข้อมูลงานวิจัยไทยกับระบบ TNRR
• การลงรายการเมทาดาทาเอกสารประเภทโครงการวิจัย

• รศ.ดร.น้ำทิพย์ วิภาวิน
  สาขาวิชาศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช

• สรุปจากการบรรยาย
• เนื้อหาเพิ่มเติม "มาตรฐานสากลประจำเอกสารดิจิทัลและการอ้างถึงข้อมูลวิจัย"
  

นำเสนอตัวอย่างการใช้ประโยชน์จาก DOI โดยเน้นการลงรายการแบบ DOI ด้วย Drupal และ Zotero

• ตัวอย่างการใช้งาน DOI กับโปรแกรม Zotero
• ตัวอย่างการใช้งาน DOI กับโปรแกรม Mendeley
• ตัวอย่างการนำเข้าเมทาดาทาของบทความด้วย DOI ผ่านโปรแกรม Drupal

• บุญเกียรติ เจตจำนงนุช
  ฝ่ายบริการความรู้ทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี สำนักงานพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งชาติ

• รศ.อังสนา ธงไชย
  มหาวิทยาลัยเชียงใหม่

ในช่วงที่ผ่านมาราว 5 ปีมานี้ เกิดโมเดลใหม่ในการตีพิมพ์ผลงานวิจัยระดับโลก คือ Open Access (OA) โดยเฉพาะแบบ Gold OA ที่เปิดให้ผู้อ่านทั่วไปสามารถอ่านได้ฟรี เรียกเก็บค่าตีพิมพ์จากผู้แต่งบทความ ซึ่งก่อให้เกิดผลกระทบในวงกว้างต่อวงการวิชาการทั่วโลก เช่น เหตุการณ์ Boycott สำนักพิมพ์ การเกิดขึ้นของสำนักพิมพ์ล่าเหยื่อ Beall's Listฯลฯ โมเดลการตีพิมพ์ และการเผยแพร่ผลงานวิชาการแบบ OA มีลักษณะอย่างไร มีผลต่อวงการวิชาการไทยอย่างไร และไทยควรเตรียมพร้อมอย่างไร หัวข้อสัมมนานี้จะช่วยไขรายละเอียดให้ทุกท่าน

• สรุปจากการบรรยาย
• การเข้าถึงแบบเปิด (Open Access)

• รศ.ดร.ธีรยุทธ วิไลวัลย์
  ภาควิชาเคมี คณะวิทยาศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย

ระบบการสื่อสารทางวิชาการในอดีตจะเป็นในรูปแบบที่สำนักพิมพ์ดำเนินการแบบกึ่งผูกขาด โดยผู้เขียนมักจะเขียนให้ฟรีแล้วยังได้เงินจากผู้อ่านในรูปของค่าบอกรับสมาชิกวารสาร เพื่อดึงดูดให้ผู้อ่านยอมจ่ายเงินเพื่อเข้าถึงเนื้อหา วารสารจึงมักจะต้องมีการกลั่นกรองคุณภาพของงานที่ตีพิมพ์อย่างเข้มงวด อย่างไรก็ตาม ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมานี้การเผยแพร่ผลงานในรูปแบบ Open Access ที่ผู้เขียนเป็นผู้รับผิดชอบค่าใช้จ่ายเพื่อให้ผู้อ่านสามารถเข้าถึงผลงานได้โดยไม่มีข้อจำกัดเป็นที่นิยมมากขึ้น ดังจะเห็นได้จากการเติบโตของวารสารในกลุ่มนี้อย่างก้าวกระโดด การตีพิมพ์ในรูปแบบ Open Access นี้แม้จะมีข้อดีอยู่หลายประการ แต่ก็กลับกลายเป็นช่องทางที่ให้ผู้ไม่หวังดีจำนวนมากใช้เป็นช่องทางในการหาประโยชน์โดยเน้นปริมาณของผลงาน (ซึ่งหมายถึงกำไร) มากกว่าคุณภาพของผลงาน  ในฐานะนักวิจัย ควรจะต้องตระหนักรู้ถึงอะไรบ้างที่จะทันต่อเล่ห์เหลี่ยมของผู้ไม่หวังดีต่อวงการวิชาการเหล่านี้ และในฐานะห้องสมุด ศูนย์บริการสารสนเทศ ศูนย์บริการข้อมูล จะสามารถช่วยเหลือหรือมีวิธีดำเนินการอย่างไร ในการกลั่นกรองผลงานวิชาการจอมปลอมเหล่านี้

• สรุปจากการบรรยาย
• สำนักพิมพ์ผู้ล่าเหยื่อ (Predatory publishers)

• ศ.ดร.ณรงค์ฤทธิ์ สมบัติสมภพ
  คณะพลังงานสิ่งแวดล้อมและวัสดุ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าธนบุรี

คณะกรรมการประเมินคุณภาพวารสารวิชาการที่ตีพิมพ์ในประเทศ โดย สำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย (สกว.) ให้การสนับสนุนการศึกษาวิจัยดัชนี ผลกระทบการอ้างอิง วารสารวิชาการภายในประเทศ เพื่อยกระดับคุณภาพ มาตรฐาน วารสารวิชาการไทยให้เทียบเท่าสากล โดยค่า Impact Factor ของวารสารแต่ละชื่อตามหลักการ Bibliometrics มาฟังกันว่าแนวทางต่อไปของคณะกรรมการฯ จะดำเนินการอย่างไร วารสารที่ต้องการค่า Impact Factor ควรทำอย่างไร และประเทศไทยได้อะไรจากการทำกิจกรรมนี้

• สรุปจากการบรรยาย

• ดร.เพียงเพ็ญ  บุตรกตัญญู
  สำนักงานคณะกรรมการนโยบายวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยีและนวัตกรรมแห่งชาติ

มาทำความรู้จัก ทำความเข้าใจและแลกเปลี่ยนความรู้ด้านทรัพย์สินทางปัญญา โดยเฉพาะประเด็น “การละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาในงานวิจัย” อันจะช่วยให้งานวิจัยมีความโดดเด่น ความปลอดภัย

• สรุปจากการบรรยาย
  
• ประเด็นลิขสิทธิ์ที่ควรใส่ใจ
  
  

• นายสรวง อุดมสรภัณฑ์                   
  คณะวิทยาศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหิดล

กระแสการตรวจสอบการคัดลอกผลงานวิชาการเป็นกระแสที่พูดถึงกันมากในวงการวิชาการของประเทศไทย มีการพัฒนาเครื่องมือช่วยในการตรวจสอบหลายเครื่องมือ สำหรับประเทศไทยมีมหาวิทยาลัยชั้นนำหลายแห่งให้ความสำคัญ และสนใจกับแนวทางนี้ หัวข้อนี้จะทำให้ท่านทราบว่า Plagiarism คืออะไร มีผลกระทบอย่างไรต่อวงการวิชาการ และเครื่องมือที่เกี่ยวข้องมีอะไรบ้าง

สรุปจากการบรรยาย

• นายทักขพล จันทร์เจริญ
  Book Promotion & Service Co. ,Ltd.
   
• ดร. อลิสา คงทน
  ศูนย์เทคโนโลยีอิเล็กทรอนิกส์และคอมพิวเตอร์แห่งชาติ
  

ปัญหาการคัดลอกผลงานมีอัตราสูงเป็นอย่างมากในแวดวงวิชาการ วิจัย การตรวจสอบจำเป็นต้องใช้เครื่องมือที่มีประสิทธิภาพ ไม่ว่าจะเป็นเครื่องมือที่พัฒนาด้วยโปรแกรมเชิงพาณิชย์ หรือโปรแกรมอื่นๆ ที่มีการพัฒนาเอง ซึ่งประเทศไทยมีการใช้งานทั้ง 2 ประเภท ย่อมเป็นแนวทางที่ดีของวงการวิชาการไทยในการป้องกันการคัดลอกผลงาน จากโปรแกรม TurnItIn และ AntiKoppae ต่างก็เป็นโปรแกรมที่น่าสนใจที่ต้องติดตาม
 

• สรุปจากการบรรยาย
  
• เอกสาร PDF ภาษาไทย ประเด็นหนึ่งในการตัดสินใจซื้อโปรแกรมตรวจสอบการคัดลอกทางวรรณกรรม

• ดร.ชูชาติ หฤไชยะศักดิ์
  ศูนย์เทคโนโลยีอิเล็กทรอนิกส์และคอมพิวเตอร์แห่งชาติ
  

Facebook เป็น Social Network ที่ได้รับการใช้งานมากที่สุดในปัจจุบัน แล้วในวงการวิชาการจะมี Social Network ใดบ้างที่เป็นที่ยอมรับ มาทำความรู้จักกับ Social Network ของกลุ่มนักวิชาการกันบ้างว่ามีอะไรบ้าง มีจุดเด่นอย่างไร และประยุกต์ได้อย่างไร

สรุปจากการบรรยาย

• นางสาวสุภาพร ชัยธัมมะปกรณ์
  ผู้อำนวยการฝ่ายบริการความรู้ทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
  สำนักงานพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งชาติ