magnify
magnify

Open Knowledge for all 

Home Articles posted by supaporn (Page 7)
formats

จัดการความรู้อย่างไรที่ทำให้คนเบิกบานและงานเกิดประสิทธิผล

สรุปการบรรยายของ ดร. ประพนธ์ ผาสุขยืด ผู้อำนวยการสถาบันส่งเสริมการจัดการความรู้เพื่อสังคม (สคส.) เรื่อง จัดการความรู้อย่างไรที่ทำให้คนเบิกบานและงานเกิดประสิทธิผล วันที่ 24 กรกฎาคม 2556 ณ สำนักงานคณะกรรมการนโยบายวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และนวัตกรรมแห่งชาติ จัดการความรู้อย่างไรที่ทำให้คนเบิกบานและงานเกิดประสิทธิผล การทำ KM มีการดำเนินการมาระยะหนึ่ง มีทั้งได้ผล และไม่ได้ผล  ที่ไม่ได้ผลนั้น เกิดจาก องค์กร มักจะทำ KM โดยวัดจำนวนกิจกรรมของการมีเวทีแลกเปลี่ยนความรู้ (Knowledge sharing)  มีงานมหกรรม/ตลาดนัด KM ตามที่เขียนไว้ในแผนหรือไม่ มีจำนวน CoP (commnuvnity of Practice) เกิดขึ้น CoP? เป็นการมอง KM เชิง Event มอง KM เป็น activity – ( 235 Views)

 
 Share on Facebook Share on Twitter Share on Reddit Share on LinkedIn
No Comments  comments 
formats

นานาสาระเกี่ยวกับ AEC กับ EXIM Bank

ในเว็บไซต์ ธนาคารเพื่อการส่งออกและนำเข้าแห่งประเทศไทย มีเนื้อหาสาระเกี่ยวกับ AEC ในแง่ของการลงทุน การทำธุรกิจ การส่งสินค้ากับประเทศในกลุ่มประเทศอาเซียน  บทความต่างๆ เหล่านี้ น่าสนใจมากทีเดียว เป็นข้อมูลให้กับผู้ประกอบการ นักลงทุนของไทย ในการเข้าสู่ถนน AECโดยเข้าถึงข้อมูลดังกล่าวได้ที่ http://www.exim.go.th/Newsinfo/aec.aspx?section_=77711844 นอกจากเว็บไซต์นี้แล้ว ท่านสามารถติดตามแหล่งสารสนเทศอาเซียนในแง่มุมอื่นๆ ได้ที่ http://stks.or.th/th/asean-resources.html และ http://nstda.or.th/asean/    – ( 112 Views)

 
 Share on Facebook Share on Twitter Share on Reddit Share on LinkedIn
No Comments  comments 
formats

Lab notebook: บันทึกช่วยจำในงานวิจัย

บันทึกช่วยจำในงานวิจัย (Laboratory notebook) เป็นการบันทึกความคิด ผลการทดลอง ข้อสังเกต ผลลัพธ์ และกระบวนการในการทดลองทางวิทยาศาสตร์ วัตถุประสงค์หลักของบันทึกช่วยจำในงานวิจัยคือการบันทึกสิ่งที่อาจขอรับความคุ้มครองสิทธิบัตร โดยบันทึกเหตุการณ์ตามลำดับเวลาที่เกิดขึ้นอย่างถูกต้องแม่นยำ ประโยชน์ของบันทึกช่วยจำในงานวิจัย คือ ผู้ประดิษฐ์สามารถนำข้อมูลที่บันทึกไว้พิสูจน์สิทธิในศาลเวลาเกิดข้อพิพาททางกฎหมาย ส่วนผู้ร่างคำขอรับสิทธิบัตรสามารถนำสิ่งที่บันทึกไว้เป็นข้อมูลประกอบการร่างข้อถือสิทธิในคำขอรับสิทธิบัตรได้ บทความนี้ เขียนโดย ดร. ใจรัก เอื้อชูเกียรติ นักวิชาการ  สำนักงานจัดการสิทธิเทคโนโลยี  ศูนย์บริหารจัดการเทคโนโลยี  สำนักงานพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งชาติ ได้เกริ่นนำถึงความสำคัญและความจำเป็นของการมีบันทึกช่วยจำในงานวิจัย อธิบายถึงสิ่งที่ควรปฏิบัติเพื่อให้บันทึกช่วยจำในงานวิจัยนี้สามารถใช้ประโยชน์ได้สูงสุดสมความมุ่งหมาย จากนั้นจึงกล่าวถึงคดีที่เกิดขึ้นที่มีการนำบันทึกช่วยจำในงานวิจัยมาใช้เป็นหลักฐานในการพิสูจน์สิทธิ คดีที่เกิดขึ้นทั้งหมดแม้เป็นคดีที่เกิดในประเทศสหรัฐอเมริกาก็ตาม แต่สามารถนำผลของคดีมาศึกษาเทียบเคียงหากมีการนำคดีขึ้นสู่ศาลไทยได้เช่นกัน ด้วยเหตุว่าพระราชบัญญัติสิทธิบัตร พ.ศ. 2522 มาตรา 31 ระบุว่าในการคัดค้านการขอรับสิทธิบัตรใด ๆ ผู้คัดค้านและผู้ถูกโต้แย้งสิทธิจะต้องนำเสนอหลักฐานประกอบการพิจารณาด้วย ในกรณีเช่นว่านั้น บันทึกช่วยจำในงานวิจัยจะเป็นหลักฐานชิ้นหนึ่งที่ใช้ในการพิสูจน์สิทธิได้ว่ามีการทำวิจัยขึ้น หลักเกณฑ์ต่าง ๆ ที่สรุปได้จากตัวอย่างคดีที่เกิดขึ้นที่มีข้อเท็จจริงที่หลากหลายจะนำไปสู่ข้อพึงระวังและบทสรุป อ่านรายละเอียดได้ที่ http://www.nstda.or.th/nstda-knowledge/13009-lab-notebook– ( 136 Views)

 
 Share on Facebook Share on Twitter Share on Reddit Share on LinkedIn
No Comments  comments 
formats

ไทยเป็นอันดับที่ 38 จาก 144 ประเทศโดยการจัดอันดับของ WEF

World Economic Forum (WEF) ได้จัดอันดับความสามารถในการแข่งขันของประเทศต่างๆ โดย 10 อันดับแรก ยังเป็นประเทศในภูมิภาคยุโรป (เช่น สวิสเซอร์แลนด์ ฟินแลนด์ สวีเดน เนเธอร์แลนด์ เยอรมัน อังกฤษ) ประเทศสหรัฐอเมริกา และบางประเทศในภูมิภาคเอเชีย เช่น สิงคโปร์ ฮ่องกง ญี่ปุ่น ดังตารางที่ 2 สำหรับประเทศไทย อยู่ในอันดับที่ 38 จาก 144 ประเทศ ทั้งนี้ติดตามบทวิเคราะห์การจัดอันดับความสามารถในการแข่งขันของประเทศไทย ประจำปี 2012-2013 โดย World Economic Forum: WEF ซึ่งวิเคราะห์โดย ฝ่ายวิจัยและการจัดนโยบาย 5 สำนักงานคณะกรรมการนโยบายวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยีและนวัตกรรมแห่งชาติ ได้ที่ http://www.sti.or.th/th/index.php?option=com_content&view=article&id=427&Itemid=283– ( 95 Views)

 
 Share on Facebook Share on Twitter Share on Reddit Share on LinkedIn
No Comments  comments 
formats

ศักยภาพวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีไทยอยู่ตรงไหน?

สำนักงานคณะกรรมการนโยบายวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยีและนวัตกรรมแห่งชาติ (สวทน.) ได้จัดทำหนังสือ เรื่อง “ศักยภาพวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีไทยอยู่ตรงไหน?”  เพื่อให้ได้รับทราบบทบาทและความสำคัญของประเทศไทย ประกอบด้วยข้อมูล 7 บท ได้แก่ ความสามารถในการแข่งขันด้านวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยีและนวัตกรรม (วทน.) ของประเทศ การวิจัยและพัฒนา บุคลากรด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ดุลการชำระเงินทางเทคโนโลยี  สิทธิบัต ผลงานตีพิมพ์ด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ศักยภาพไอซีทีไทย ติดตามอ่านได้ที่ http://www.sti.or.th/th/images/stories/files/sti%20index-s2.pdf – ( 72 Views)

 
 Share on Facebook Share on Twitter Share on Reddit Share on LinkedIn
No Comments  comments 
formats

การเขียนบทความวิจัยระดับนานาชาติ ด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

หนังสือ เรื่อง “การเขียนบทความวิจัยระดับนานาชาติ ด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี” นี้  ด้วยการเขียนบทความวิจัยเป็นทั้งศาสตร์และศิลป์ การเขียนบทความวิจัยจึงเป็นทักษะมากกว่าความรู้เชิงทฤษฎี ท่านจะได้รับความรู้ทั้งหลักการเชิงทฤษฎีและประสบการณ์ของผู้เขียนจาก 15 บทความ ซึ่งประกอบด้วย การเขียนบทความวิจัย: หลักการและวิธีการ (โดย ยงยุทธ ยุทธวงศ์) ค่า Impact factor – ความสำคัญที่มีต่อบทความวิจัยระดับนานาชาติ (โดย รุจเรขา อัศวิษณุ) Journal Impact Factor ของวารสารวิชาการไทย (โดย ณรงค์ฤทธิ์ สมบัติสมภพ) การเขียนบทความวิจัย: เทคนิค/เคล็ดลับ (โดย ยอดหทัย เทพธรานนท์) แนวทางการเขียนรายงานเพื่อให้ได้รับการตีพิมพ์มุมมองของนักวิจัยสาขาวิทยาศาสตร์การแพทย์ (โดย อภิวัฒน์ มุทิรางกูร และสุทัศน์ ฟู่เจริญ) การเขียนบทความวิจัย: สาขาเภสัชศาสตร์ (โดย สาธิต พุทธิพิพัฒน์ขจร) การเขียนบทความวิจัย: สาขาฟิสิกส์ (โดย สุทัศน์ ยกส้าน) การเขียนบทความวิจัย: สาขาคณิตศาสตร์ (โดย

Read More…

 
 Share on Facebook Share on Twitter Share on Reddit Share on LinkedIn
No Comments  comments 
formats

ควรลงพิมพ์ หรือเป็นบรรณาธิการ ในวารสารที่เป็น Open Access หรือไม่

จากการประชุมวิชาการประจำปีของฝ่ายบริการความรู้ทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี (STKS) ประจำปี 2556 ที่เพิ่งผ่านไปเมื่อวันที่ 27-28 มิถุนายน นั้น รศ.ดร.ธีรยุทธ วิไลวัลย์ วิทยากรท่านหนึ่ง ได้ขึ้นบรรยายในหัวข้อเรื่อง ผลงานวิชาการจอมปลอมใน Open Access (สไลด์การบรรยายของอาจารย์สามารถติดตามได้ที่ http://stks.or.th/th/knowledge-bank/28-library-science/4134-predatory-publishers.html) ได้กรุณาส่งบทความเรื่อง Should I publish in, or be an editor for, an Open Access (OA) journal?: a brief guide (http://scitech.sla.org/pr-committee/oaguide/) มาให้เพิ่มเติมค่ะ เลยขอส่งต่อให้แฟนพันธุ์แท้ของ STKS และผู้ที่เข้าร่วมงานอ่านกันนะคะ ทั้งนี้ สามารถติดตามอ่านบทสรุปการบรรยายหัวข้อต่างๆ ของการประชุมวิชาการ STKS ประจำปี 2556  ได้ที่ http://stks.or.th/blog และติดตามสื่อนำสนอ (ที่ได้รับการอนุญาตให้เผยแพร่) ได้ที่ http://stks.or.th/th/news/3686-annual-conference-2013.html– ( 84 Views)

 
 Share on Facebook Share on Twitter Share on Reddit Share on LinkedIn
No Comments  comments 
formats

คลังคำ ในบริบทการจัดเก็บและค้นคืนสารสนเทศ

คลังคำ ในบริบทการจัดเก็บและค้นคืนสารสนเทศ หรือในชื่อภาษาอังกฤษว่า Thesaurus in Information Storage and Retrieval Context โดย นฤมล ปราชญโยธิน จากหน้าคำนำ อาจารย์นฤมลได้จัดทำตำราเล่มนี้ขึ้น เพื่อประมวลองค์ความรู้อย่างรอบด้านเกี่ยวกับคลังคำ (thesaurus) ในบริบทการจัดเก็บและค้นคืนสารสนเทศ ในฐานะที่เป็นภาษาดรรชนี ไม่ครอบคลุมองค์ความรู้เกี่ยวกับคลังคำในวงการภาษาและวรรณกรรม ถ้ามีคำเกี่ยวกับภาษาดรรชนี บรรณารักษ์หรือนักเอกสารสนเทศ คงจะทราบกันดีว่าภาษาดรรชนี คืออะไร มีความสำคัญอย่างไรในกระบวนการจัดเก็บและค้นค้นสารสนเทศ น่าสนใจในการศึกษาองค์ความรู้ทางด้านนี้เป็นอย่างยิ่ง เป็นตำราที่ได้รับการประเมินในระดับดีมาก ติดตามหาอ่านและศึกษาได้เลยค่ะ เพราะตำราภาษาไทยเกี่ยวกับธิซอรัสหรือคลังคำ และที่เน้นบริบทเกี่ยวกับวิชาชีพของบรรณารักษ์ และนักเอกสารสนเทศ นั้น เพิ่งเห็นเล่มนี้ค่ะ  – ( 176 Views)

 
 Share on Facebook Share on Twitter Share on Reddit Share on LinkedIn
No Comments  comments 
formats

สั้นๆ กับ Big Data

คำว่า Big data กลายเป็นคำที่มาแรงในตอนนี้ แต่เมื่อ 70 ปีกว่ามาแล้ว ได้มีคำที่แสดงถึงจำนวนหรือกลุ่มของข้อมูลเกิดขึ้นและเป็นที่รู้จักกันในคำว่า “Information explosion” ภาษาไทยมีการแปลว่า “การทะลักทะลายของสารสนเทศ”  คุณ Gil Press ได้สรุปประวัติและพัฒนาการของขนาดของข้อมูล มาให้อ่าน เริ่มตั้งแต่ปี ค.ศ. 1944 จนถึงปี 2012 ที่ Danah Boyd และ Kate Crawford เขียนเรื่อง “Critical Questions for Big Data” ลงใน Information, Communications, and Society ขึ้นมา น่าสนใจเลยส่ง link (http://www.forbes.com/sites/gilpress/2013/05/09/a-very-short-history-of-big-data/) มาให้อ่านกันค่ะ– ( 107 Views)

 
 Share on Facebook Share on Twitter Share on Reddit Share on LinkedIn
No Comments  comments 
formats

ตัวบ่งชี้ถาวรดิจิทัลกับการทำงานข้ามระบบ

เป็นเพราะทรัพย์สินดิจิทัลหรือสารสนเทศดิจิทัล เพิ่มจำนวนขึ้นอย่างรวดเร็วในเวลาไม่กี่ปีที่ผ่านมา โดยเฉพาะในเรื่องทางวิทยาศาสตร์ ได้ทำให้การบ่งชี้ดิจิทัลเป็นเรื่องสำคัญสำหรับการสงวนรักษา การบริหารจัดการ การเข้าถึงและการนำกลับมาใช้ใหม่ของจำนวนข้อมูลมหาศาล หน้าที่ในการบ่งชี้การเข้าถึงทรัพยากรสารสนเทศดิจิทัล การสัมพันธ์กับเจ้าของผลงาน และองค์ประกอบอื่นๆ (เช่น สถาบัน/องค์กร กลุ่มวิจัย โครงการ) ได้กลายเป็นสิ่งจำเป็นในการเข้าถึงการอ้างอิง การค้นคืน และการสงวนรักษาของทรัพยากรสารสนเทศทางวัฒนธรรมและทรัพย์สินทางปัญญาเหล่านี้ ข้อสรุปบางประการสำหรับตัวบ่งชี้สารสนเทศดิจิทัลได้มีการเสนอในหลายๆ แห่งแตกต่างกัน เช่น ห้องสมุด สำนักพิมพ์ เป็นต้น และอีกหลายๆ มาตรฐานที่ยังอยู่ในระยะที่เริ่มได้ที่ของการพัฒนา (เช่น DOI, Handle, NBN, ARK, Scopus Id, ResearcherID, VIAF เป็นต้น) แต่ข้อด้อยสำคัญที่ยังคงทำให้ตัวบ่งชี้ถาวรเป็นปัญหาที่ยุ่งยาก ซึ่งเป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย ซึ่งบางครั้งมีความเห็นที่ตรงกันข้ามในหลายประเด็นที่ต้องมีการถกเถียงกันต่อไป และด้วยความที่มีตัวบ่งชี้ดิจิทัลหลายตัว จึงเป็นเรื่องท้าทายไปถึงการหาข้อสรุปในการให้ตัวบางชี้เหล่านั้น สามารถทำข้ามระบบกันได้ (interoperability) APARSEN (Alliance for Permanent Access to the Records of Science Network) ได้สำรวจความสามารถในการทำงานข้ามระบบระหว่างตัวบ่งชี้ถาวร (Persistent Identifiers-PIs)

Read More…

 
 Share on Facebook Share on Twitter Share on Reddit Share on LinkedIn
No Comments  comments